https://qiita.com/hirokidaichi/items/95678bb1cef32629c317
を読みふけってみたいと思った。

この記事は index として、読んだら(読むのかな。。?)記事への link を更新したいです。
  • BABOK
  • PMBOK
  • REBOK
  • SWEBOK
  • SQuBok
的な感じで。


Google Sites (Googleサイト)には
  • 新しい Google Sites(1つのサイトが、Google Driveの1ファイルにマップされる)
  • 以前の Google Sites(もと JotSpot)
があります。

新しい〜って、いまではAppleも新しいiPadから始まり、iPad Miniも5じゃなくて2019の新しいやつ、ってなってますし、よく見かけますが、小学校の教科書感ありますよね。新しい社会、新しい理科、みたいな。

ブランディング的にはどっちが良いんでしょうね? iPad みたいに、正当後継商品ならまあ引き継げている気がしますが、かなり路線変更した場合は混乱しそうですよね。とはいえブランディング資産的にマイナスではないのかな。


さて、Googleアカウントを使った認証機構もあるということで、ちょっと情報整理用に新しい Google Sites を使っていたので雑感。

  • エディター重い
  • 画面が狭いとエディターが使いにくい。
  • リッチなコンテンツはあまりない & カスタマイズできない
  • いくつかプリセットの物はあるが、それぞれのガジェットで決まったフォーマットが挿入されるくらい。
  • 文書の構造を自然に作るようにはなっていない & あとから編集するのが煩雑
  • 題名・見出しなどがあるが、テキストブロックとは独立して設定できる or される
  • 長い文章の途中に画像などを挿入しようとすると面倒。。
  • ここは Google Docs とかからちゃんと引き継いでほしい。。
  • 逆に、コンテンツを書くとき、ブロックを意識的に細かく分けておけば編集は楽(だけどまとめて移動しようとしたりするとやはり煩雑。。)

ので、極めて小さなサイトで、
  • 各ページを小さくまとめて、あまり多く書かない
  • 決まったフォーマットのコンテンツで、画像とテキストだけ並べておけばいい
  • あとからまとめて look & feel を変えたりしない
ならば、本当に小さいうちはそこそこ便利かも。


Wiki-like なサービスで、アクセス権限管理ができて、共同編集できて使いやすい感じのサービスがあれば教えてくださいー
WYSIWYGでもそうじゃなくても良いけれど、WISIWYGの方が技術的に攻めている感じがして良いかな。

https://github.com/github/gitignore
こんなのがあったのですかー
しらなかった。。

↑このページのトップヘ